[1]房浩,李巧灵,雷晓东,等.平原区深层隐伏岩溶塌陷主控因子地球物理调查方法适用性分析[J].水文地质工程地质,2020,47(1):153-160.[doi:10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.201903011]
点击复制

平原区深层隐伏岩溶塌陷主控因子地球物理调查方法适用性分析()
分享到:

《水文地质工程地质》[ISSN:1000-3665/CN:11-2202/P]

卷:
47卷
期数:
2020年1期
页码:
153-160
栏目:
环 境 地 质
出版日期:
2020-01-15

文章信息/Info

作者:
房浩李巧灵雷晓东王海刚李晨关伟何祎
北京师范大学水科学研究院 中国地质环境监测院 北京市地质勘察技术院
关键词:
北京平原区 深层隐伏岩溶 岩溶 塌陷 地球物理方法
分类号:
P642.25;P631
DOI:
10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.201903011
文献标志码:
A
摘要:
岩溶塌陷研究目前主要关注100 m以浅的浅部岩溶,埋深大于100 m的深层隐伏岩溶塌陷的研究较少,也未形成成熟的调查方法和标准。深埋岩溶区存在岩溶塌陷的风险,以往资料表明,断裂构造、覆盖层结构等对深埋岩溶塌陷具有重要控制作用。要评价深层隐伏岩溶塌陷的危险性,查明各主控因子的发育特征是前提条件。文章以北京平原区东部深层隐伏岩溶塌陷为例,分析对比了重力测量、电阻率测深、可控源音频大地电磁测深(CSAMT)、高密度电法及微动测量等5种方法在调查断裂构造、碳酸盐岩地层顶板破碎程度、覆盖层厚度以及覆盖层底部土层结构等4个主控因子的适用性。结果表明:在平原区调查深层隐伏岩溶塌陷主控因子,断裂构造特征建议选择重力测量法和CSAMT;碳酸盐岩地层顶板破碎程度以电阻率测深和CSAMT为好;适用于覆盖层厚度探测的方法为CSAMT、微动测量法和电阻率测深法;覆盖层底部土层结构的探测可优先选择微动测量法和电阻率测深法。

相似文献/References:

[1]李莎,成建梅,宫辉力.基于变渗透系数的地下水开采-地面沉降三维模拟研究[J].水文地质工程地质,2018,45(03):14.[doi:10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2018.03.02]
 LI Sha,CHENG Jianmei,GONG Huili.Three dimensional simulation of groundwater exploitation and land subsidence based on variable permeability[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2018,45(1):14.[doi:10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2018.03.02]

备注/Memo

备注/Memo:
中国地质调查局地质调查项目“京津冀地区地质环境综合调查与监测”(DD20190679); 北京市地质矿产勘查开发局财政项目“通州城市副中心地区重大地质问题调查与评价”(PXM2016_158203_000008);
更新日期/Last Update: 1900-01-01