[1]王天园,邓岳保,毛伟赟,等.加热对软土地基真空预压排水固结的影响研究[J].水文地质工程地质,2020,47(1):62-68.[doi:10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.201906035]
点击复制

加热对软土地基真空预压排水固结的影响研究()
分享到:

《水文地质工程地质》[ISSN:1000-3665/CN:11-2202/P]

卷:
47卷
期数:
2020年1期
页码:
62-68
栏目:
工 程 地 质
出版日期:
2020-01-15

文章信息/Info

作者:
王天园邓岳保毛伟赟刘铨
宁波大学岩土工程研究所
关键词:
真空预压 热排水固结 软土地基 模型试验 温度效应
分类号:
TU472.33
DOI:
10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.201906035
文献标志码:
A
摘要:
常规真空预压法在处理超软土地基时耗时较长,且加固效果有限。真空预压联合加热技术是近年来提出的一种新型软基处理技术,但国内相关研究刚刚兴起。针对宁波典型软黏土地基,利用自制的温控模型试验装置,设计并开展了真空预压联合加热与常规真空预压处理效果的对比研究,细致分析了不同加热温度情况下(常温~80℃)软土地基的温度、孔压和沉降的发展趋势,对比了不同技术加固前后土体的物理力学特性变化情况。研究结果表明:相比于常规真空预压法,真空预压联合加热技术能加快固结速率,减小工后沉降,提高软土地基承载力;当加热温度不高时,真空预压法处理效果随温度升高而增强,但这种趋势并非线性增长;当温度达到一定值后,热法联合处置技术的加固效果会衰减,甚至起反作用;通过对固结沉降的反演分析得出,相比于常温情况,40℃、50℃和60℃处理后软土固结系数分别提高30%、35%和5%;从处置效果和经济性出发,加热到40~50℃是热法地基处理技术的较适宜温度范围。

相似文献/References:

[1]雷鸣,王星华,唐依民,等.基于孔压实测资料的真空预压机理及沉降计算探讨[J].水文地质工程地质,2010,37(6):81.
 LEI Ming,WANG Xin-hua,TANG Yi-min.Discussion of the mechanism of vacuum preloading and settlement calculation based on measured values of pore water pressure[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2010,37(1):81.
[2]汤连生,卢威,曹一飞,等.勾拌法密封墙施工的力学分析[J].水文地质工程地质,2018,45(04):121.[doi:10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2018.04.18]
 TANG Liansheng,LU Wei,CAO Yifei,et al.A mechanical analysis of the construction technology of sealing wall with the lading and stirring method[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2018,45(1):121.[doi:10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.2018.04.18]

备注/Memo

备注/Memo:
浙江省自然科学基金项目资助(LY17E080008); 宁波市自然科学基金项目资助(2019A610398);
更新日期/Last Update: 1900-01-01