[1]陈梦佳,吴剑锋,孙晓敏,等.地下水典型非水相液体污染运移模拟的尺度提升研究[J].水文地质工程地质,2020,47(1):11-18.[doi:10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.201901032]
点击复制

地下水典型非水相液体污染运移模拟的尺度提升研究()
分享到:

《水文地质工程地质》[ISSN:1000-3665/CN:11-2202/P]

卷:
47卷
期数:
2020年1期
页码:
11-18
栏目:
水 文 地 质
出版日期:
2020-01-15

文章信息/Info

作者:
陈梦佳吴剑锋孙晓敏林锦吴吉春
南京大学地球科学与工程学院水科学系/表生地球化学教育部重点实验室 南京水利科学研究院
关键词:
数值模拟 污染运移 尺度提升 算术平均 拉普拉斯-外壳
分类号:
X523
DOI:
10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.201901032
文献标志码:
A
摘要:
在地下水数值模拟中,模型参数的网格尺度一般大于参数的测量尺度,为此涉及到参数的尺度提升。合理的尺度提升方法既能有效提高计算效率,又能保证模拟精度。在概略介绍拉普拉斯-外壳法的基础上,将其引入到地下水典型非水相液体(non-aqueous phase liquids,NAPLs)污染运移数值模拟的非均质渗透系数场尺度提升,并与尺度提升前的小尺度模型及基于算术平均的尺度提升模拟结果进行对比。研究表明:采用UTCHEM建立的典型NAPLs污染物运移模型,无论是单一污染源还是双重污染源,基于拉普拉斯-外壳法提升尺度后的大尺度模型都能较好地刻画污染羽的空间矩(包括零阶矩、一阶矩和二阶距)随时间的变化,其零阶矩的模拟相对误差小于0. 25%,在水流方向上利用拉普拉斯-外壳法建立的模型对质心位置与污染羽范围的估计均优于算术平均尺度提升法所建模型,且随着含水介质非均质性的增大,拉普拉斯-外壳法的优越性越为明显;而且大尺度模型还能大幅减少计算时间,耗时约为小尺度模型的3%,值得推广应用。

相似文献/References:

[1]陈国庆,李天斌,范占锋,等.基于不同渗流方程的岩溶隧道涌突水过程模拟[J].水文地质工程地质,2011,38(4):8.
 CHEN Guo-qing,LI Tian-bin,FAN Zhan-feng,et al.A study of the process simulation of water burst in a karst tunnel based on different seepage equations[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2011,38(1):8.
[2]徐亚,胡立堂,仪彪奇,等.井孔-含水层系统数值模拟方法研究进展[J].水文地质工程地质,2011,38(4):26.
 XU Ya,HU Li-tang,YI Biao-qi.Advances in numerical simulation methods of a "well-aquifer" system[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2011,38(1):26.
[3]李华东,姜永玲,邓辉,等.列车振动荷载作用下某岩质边坡应力应变动力响应分析[J].水文地质工程地质,2011,38(3):42.
 LI Hua-dong,JIANG Yong-ling,DENG Hui.Dynamic response analysis of a rock slope under train vibration load[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2011,38(1):42.
[4]袁进科,黄润秋,裴向军,等.汶川地震触发平溪村滑坡特征及成因分析[J].水文地质工程地质,2011,38(3):110.
 YUAN Jin-ke,HUANG Run-qiu,PEI Xiang-jun,et al.Characteristics and cause analysis of the Pingxi landslide triggered by the Wenchuan earthquake[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2011,38(1):110.
[5]徐海珍,李国敏,张寿全,等.北京市平谷盆地地下水三维数值模拟及管理应用[J].水文地质工程地质,2011,38(2):27.
 XU Hai-zhen,LI Guo-min,ZHANG Shou-quan,et al.Development of a 3-D numerical groundwater flow model of the Pinggu Basin and groundwater resources management[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2011,38(1):27.
[6]张志沛,王芝银,彭惠,等.陕南泥岩三轴压缩蠕变试验及其数值模拟研究[J].水文地质工程地质,2011,38(1):53.
 ZHANG Zhi-pei,WANG Zhi-yin,PENG Hui.Study on triaxial compression creep test and numerical simulation about mud rock in southern Shaanxi[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2011,38(1):53.
[7]刘小文,许成承,沈细中,等.碎石盲沟排水对黄河放淤固堤工程淤背体固结影响[J].水文地质工程地质,2011,38(1):81.
 LIU Xiao-wen,XU Cheng-cheng,SHEN Xi-zhong.Impact of gravel blind ditch drainage programs on consolidation of the Yellow River dike by desilting[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2011,38(1):81.
[8]赵宝峰,康卫东,马莲净,等.截潜流在地下水开采中应用的数值模拟研究[J].水文地质工程地质,2010,37(1):27.
 ZHAO Bao-feng~(),KANG Wei-dong~(),MA Lian-jing~().Application of intercepting underflow on groundwater exploitation based on numerical simulation[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2010,37(1):27.
[9]靳晓光,李晓红,张燕琼,等.越江隧道施工过程的渗流-应力耦合分析[J].水文地质工程地质,2010,37(1):62.
 JIN Xiao-guang~,LI Xiao-hong~,ZHANG Yan-qiong~.Seepage-stress coupling analysis of river-crossing tunnel excavating[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2010,37(1):62.
[10]刘长春,殷坤龙,李远耀,等.巴东县文家滑坡稳定性计算及其敏感性分析[J].水文地质工程地质,2010,37(1):113.
 LIU Chang-chun,YIN Kun-long,LI Yuan-yao.Stability calculation and sensitivity analysis of Wenjia landslide,Badong Country[J].Hydrogeology & Engineering Geology,2010,37(1):113.

备注/Memo

备注/Memo:
国家重点研发计划“水资源高效开发利用”重点专项项目(2016YFC0402800); 国家自然科学基金资助项目(41772254);
更新日期/Last Update: 1900-01-01